?

Log in

Previous Entry | Next Entry

And honey, you should see me in a crown!

Па-па-па-паааам! Вот honey и увидит дорогого друга в короне.

Я счастлив!





Comments

( 45 comments — Leave a comment )
strengeress
Oct. 1st, 2014 03:32 pm (UTC)
О, я уже хочу...
behind-the-scenes этих съемок. У меня слюноотделение повышается геометрически при одной мысли, как эти двое будут друг друга троллить и выводить всю группу у камер из рабочего состояния. ;) "Гай Гисборн и Ватсон идут отнимать у Шерлока Аркенстон", блин. Тут тоже мало не покажется...

Но то, что Тена еще ни на какую роль в данный проект не взяли, уф принципе неправильно, ящетаю! *назидательный палец и сердитое пыхтение прилагаются*. А то уже практически все отметились (кроме Билла Найи, но ему, наверное, в Голливуде некогда), а он как неродной. Бубубу! ;-)))
benten333
Oct. 1st, 2014 03:37 pm (UTC)
Re: О, я уже хочу...
Если еще и его возьмут, я точно обзаведусь расходящимся косоглазием )))
still_raining
Oct. 3rd, 2014 12:08 pm (UTC)
Шо такое, еще не обзавелась? У меня уже вполне глазоньки разбегаются:)
benten333
Oct. 3rd, 2014 12:25 pm (UTC)
Я пока держусь из последних сил.
Но если все будут настаивать на косоглазии - уйду в скрипичную музыку )))) Там смотреть больше не на кого )))
gadkaya_mau
Oct. 2nd, 2014 12:37 pm (UTC)
Re: О, я уже хочу...
Насчет Тена как раз совсем неудивительно, он же только-только Ричарда II отыграл, надо и другим актерам дать возможность.
strengeress
Oct. 2nd, 2014 01:23 pm (UTC)
Re: О, я уже хочу...
А Бенедикту Гамлет предстоит - это причина выводить из проекта?
gadkaya_mau
Oct. 2nd, 2014 05:09 pm (UTC)
А разве Гамлет входит в цикл "Пустая корона"?
А вообще, мне кажется, тут дело в другом. Тен же состоит в RSC, и, возможно, у них есть некая монополия на него в Шекспировских постановках.
strengeress
Oct. 3rd, 2014 12:10 am (UTC)
Так проект Пустая Корона...
...Не имеет отношения к сценическому варианту одной из Хроник. Это ж другая "экранизация". ;-)

>>Тен же состоит в RSC, и, возможно, у них есть некая монополия на него в Шекспировских постановках.
Да нет, вряд ли. На живых актеров "рабовладение" вроде бы в последний раз практиковалось где-то годах в 40-х, и то в Америке. ;-) Определенное количество спектаклей отыграть за установленную единицу времени - такой контракт могу себе представить. А ограничивать доступный к исполнению материал "на стороне" - это вряд ли. Их бы местные борцы за свободу трудящихся живьем сгрызли вместе с пуговицами... :)
still_raining
Oct. 3rd, 2014 12:07 pm (UTC)
..
Мне уже хочется пробраться на эту съемочную площадку хоть мухой на плече у младшего подносильщика кофе, блин! Потому что, отвечая на твой вопрос в другом посте, да! Я видела полный каст! Ыыыыыыы.
И мне тоже очень хочется видеть Тена в хрониках, но у него просто график не позволяет, по-моему. Съемки второго сезона "Бродчерча" в разгаре. И он еще успевает летать в Штаты на раскрутка "Грейспоинта". Хнык, хочу его в "Корону"!
strengeress
Oct. 4th, 2014 07:08 pm (UTC)
Re: ..
Вот он в Короне нужен для комплекта, да. Он и Симм по крайней мере, это сегодняшний джентльменский набор британских актеров определенного поколения (кроме тех, кто уже участвует). *Подумав* И Фримен. ;) И Армитейдж. И Тильда. Но Тильду, небось, уже рога не достанешь, как говорится...
benten333
Oct. 1st, 2014 03:34 pm (UTC)
Одному очень идет лощадь, другому- корона ))))
И- ура!!!
still_raining
Oct. 3rd, 2014 12:23 pm (UTC)
Троекратное ура, я бы сказала, дорогая:) Хотя народ в сети уже во всю крутит носом, утверждая, что это вовсе не Ричард.
benten333
Oct. 3rd, 2014 12:34 pm (UTC)
На троекратное у меня сил нет. Но я могу чепчик бросить.
И чем народ это все аргументирует?
still_raining
Oct. 3rd, 2014 12:36 pm (UTC)
Ничем. Аргумент именно так и звучит - это не Ричард.
Честно говоря, мне мало понятно, как можно делать подобные выводы по одному фото на кобыле, но вот делают.
benten333
Oct. 3rd, 2014 12:46 pm (UTC)
Без аргументов- это уже злобное ворчание недовольных.
А уж пьёт его лошадь или не пьёт — это нас не волнует. (ц)
strengeress
Oct. 5th, 2014 09:16 am (UTC)
Ой не надо...
...спрашивать про аргументы. Потому что, когда они начинают аргументировать, все еще страшнее и беспросветнее. Народ реально забыл разницу (если когда-то ее знал) между терминами и доводами... "Безруковщина", "он везде" и "у него неподвижное лицо без выражения" - образчики, так сказать, хрестоматийные. (Остальное еще хуже. Хотя и это доставляет, ага).
still_raining
Oct. 5th, 2014 11:39 am (UTC)
Слушай, мне это так надоело. Я охотно верю, что кто-то не видит в Бене Ричарда. У меня самой заморочки на предмет его Гамлета, ты же в курсе. Но когда мне вместо аргументов начинают нести небесную чушь, я как-то зверею немножко.
strengeress
Oct. 5th, 2014 11:58 am (UTC)
Ай, я уже плюнула...
...и местами даже наслаждаюсь бессильной злобой. "И злоба урядника гложет", мгм. Небесная чушь неизбежна и, к сожалению, неистощима. (Причем я бы небеса не обижала. Оттуда даже чушь хотя бы талантлива, а тут уныло и неинтересно). Не трать зря нервные клетки. Как говорится, кому не нравится - может отправиться...
benten333
Oct. 5th, 2014 11:50 am (UTC)
Re: Ой не надо...
Значит аргументов нет, ибо аргументы это анализ ряда факторов.
А личное оценочное мнение, ни на чем не основанное, кроме нелюбви к.. .
А "безруковщина" в каком смысле?
strengeress
Oct. 5th, 2014 11:57 am (UTC)
Re: Ой не надо...
Ну, в общем, в том примерно и есть, что, типО, "везде лезет". (Как говорится, лезьте и вы, кто вам мешает...)
benten333
Oct. 5th, 2014 07:53 pm (UTC)
Re: Ой не надо...
У многих бывают периоды всплеска популярности, когда они "везде лезут". И плохого в этом нет. Для поклонников так это просто замечательно.
Вопрос только в длительности периода и насколько он хорошо был использован.

Просто я к Безрукову прохладно отношусь по другим причинам.
strengeress
Oct. 5th, 2014 09:24 pm (UTC)
Re: Ой не надо...
Так вот мне самой непонятен этот нервный рефлекс "ах, его / ее слишком много". (Вернее, понятен и ничего хорошего о носителях не говорит). А должен, значит, скромно отказываться. Из уважения к нежным чувствам нелюбящих. Ну да, ну да...

А Безруков... Как человека я его не знаю от слова совсем (хотя некоторые гипотезы и подозрения есть, но то такое... Не имеет отношения к делу). Актер же, безусловно, талантливый. Но весьма неразборчивый в смысле материала, да и с папой-сценаристом ему конкретно не повезло.

Впрочем, требовать от актеров разборчивости, особенно в некоторых обстоятельствах, у меня язык не поворачивается. Это как героизма требовать).
benten333
Oct. 6th, 2014 02:28 pm (UTC)
Re: Ой не надо...
Как по мне, так Безруков все время играет один и тот же типаж. Хотя персонажи разные. Но опять-таки мнение личное и никому не навязывается.

Нелюбящим бы направить энергию в мирное русло. Заодно не смотреть на нелюбимых, исключив их из пищевой цепи прекрасного для себя.

strengeress
Oct. 7th, 2014 10:03 am (UTC)
Re: Ой не надо...
Не, ну, там, как минимум, два все-таки. ;) (На самом деле, в той кагбекитайской рениксе - Тень Бабочки, что ли? - вполне себе справился с нехарактерным типажом. И в Амадеусе был хорош, - а я видела Томаса Хальсе, после этого не всякий потянет. Но... похоже, материал реально может привести к деградации. Тут не только штампы наросли, тут даже искусство их применения того... померкло).

А вот в мирное русло таким товарищам почему-то неинтересно. То ли они отрицательной энергией подпитываются, то ли комплексы неполноценности так тешат, не знаю. Мне лично иногда кажется, что это так и не изжитый рефлекс некоторого барско-салтычихинского отношения к "фиглярам" - типа, не удоволил - на конюшню. В общем, не люблю, да. И даже если актер совсем не нравится, бывает за него обидно при таких выступлениях.
benten333
Oct. 8th, 2014 02:06 pm (UTC)
Re: Ой не надо...
Какие два? Для меня безруков все время играет парня- душу компании с некоторыми отклонениями от общепризнанных норм. Но я могу судить однобоко, потому что в свое время как-то получила большую дозу и зареклась смотреть.

Да нет, тут намного проще и проистекает из двух моментов. Есть только два мнения: мое и неправильное.. Плюс в интернете кто-то не прав. Соединение этого дает такой эффект. А пребывание в группе себе подобных- - это у людей обычное дело.
Легче на тему политики или религии дискутировать, чем спорить с хейтерами..
strengeress
Oct. 8th, 2014 02:32 pm (UTC)
Re: Ой не надо...
Я видела его в ролях гнуснейших, маньячнейших типов. И то, что он придушит и не поморщится (и даже может быть и не заметит), сомнений не вызывала. "Каникулы строгого режима" (как бы ни относиться к самому кину) тоже дает представление о том, что он может вне рамок "души компании". Но под грудой шаблонов такое надо искать долго - и оно не всегда окупается.

Не, ну, "прав только я" - это святое. Но почему еще и в таком сочетании с комплексом неполноценности? Ведь их реально крючит и колбасит от альтернативы...
benten333
Oct. 8th, 2014 04:13 pm (UTC)
Re: Ой не надо...
Так дело же не в альтернативе, а в рушащихся устоях.
strengeress
Oct. 8th, 2014 04:23 pm (UTC)
Re: Ой не надо...
Ну так что ж устои-то такие хлипкие: кто-то что-то сказал не то, что хотелось бы, они сразу и шмяк... ;-)))
benten333
Oct. 9th, 2014 09:46 am (UTC)
Re: Ой не надо...
Устои крепки. И крепнут с каждым днем. Но в спорах зачем-то аргументы придумали. А с ними часто бывает ой как плохо.

strengeress
Oct. 9th, 2014 12:33 pm (UTC)
Re: Ой не надо...
Если такие крепкие, нефиг им рушиться с чьего-то несогласия. ;) А вот если (что, похоже, уже и не "если") с аргументами швах, тогда не-а, не крепкие. *Дразниццо в сторону бессильно буйствующих унтеров пришибеевых от искусства* Бебебе. ;-)
dra_9
Oct. 1st, 2014 03:44 pm (UTC)
Лошадка красивая!)))
Меня только дубленка эта на фото смущает)
still_raining
Oct. 3rd, 2014 12:24 pm (UTC)
По-моему, это скорее чернобурка, чем дубленка:)
А лошадки мне все красивые!
professor_yana
Oct. 1st, 2014 04:26 pm (UTC)
А еще там будут Гэмбон и Гленистер!!!

Edited at 2014-10-01 04:26 pm (UTC)
gadkaya_mau
Oct. 2nd, 2014 12:38 pm (UTC)
Гленистер?! Ура, ура! Вот это действительно приятная новость )
still_raining
Oct. 3rd, 2014 12:24 pm (UTC)
Ага! И наша всеобщая любимая дама! Праздничный каст просто.
professor_yana
Oct. 3rd, 2014 12:59 pm (UTC)
Ой, слушай, я сейчас с этой дамой смотрю ситком 80-ых годов A Fine Romance, она там со своим мужем играла. Это истерика просто!)))))

Edited at 2014-10-03 01:00 pm (UTC)
still_raining
Oct. 3rd, 2014 01:01 pm (UTC)
У меня давно зуб на этот ситком, ага! Надо бы уже добраться.
professor_yana
Oct. 3rd, 2014 01:04 pm (UTC)
Это нереальная прелесть, истинно тебе говорю! Пьяная в хлам Денч, плачет над неудавшимся пудингом, а Уильямс ее утешает!))))

Edited at 2014-10-03 01:05 pm (UTC)
eto_yana
Oct. 1st, 2014 04:29 pm (UTC)
*завывая* О БОЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ КАКОЙ МУЖЧИНАААААААААААААА!!!

Дядечка, на коне прокатите!
still_raining
Oct. 3rd, 2014 12:32 pm (UTC)
Барышня, дышите глубже! Знаете, какая тут уже выстроилась очередь к этой лошадке?! Мужчину пожалейте. Он один, а нас много, блин.
riccio
Oct. 1st, 2014 05:56 pm (UTC)
Проект становится всё краше и краше (хотя куда уж дальше, правда что только Теннанта звать).
Какие всё-таки BBC лайки и започки!

Edited at 2014-10-01 05:56 pm (UTC)
still_raining
Oct. 3rd, 2014 12:33 pm (UTC)
Угу, Теннанта и Симма! И как верно заметила выше моя любимая тёзка, косоглазие нам тогда всем обеспечено:)

Edited at 2014-10-03 12:33 pm (UTC)
sendme_serenity
Oct. 1st, 2014 07:58 pm (UTC)
Ну-у, именины сердца! Только дубленка у Бенедикта действительно смешная. :)))
still_raining
Oct. 3rd, 2014 12:34 pm (UTC)
Ага, шубейка потешная:) Но проект меня возбуждает все больше и больше.
livejournal
Oct. 21st, 2014 11:15 am (UTC)
Andrew Scott - 38!
User inga_sedova referenced to your post from Andrew Scott - 38! saying: [...] ролей и хороших режиссеров, всем нам на радость. И да, мне уже не терпится увидеть Эндрю в короне [...]
( 45 comments — Leave a comment )

Profile

still raining
still_raining
Autumn Rains

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com